首页 GPU对比 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6900X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 170HX 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 512.0GB/s)
更低的TDP功耗 (250W 与 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 的优势
最大睿频提高52% (2150MHz 与 1410MHz)
更大的显存 (32GB 与 16GB)
多出640个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +74%
22.02 TFLOPS
VS

基本信息

2021年9月
发布日期
2021年8月
Mining GPUs
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1140 MHz
基础频率
1825 MHz
1410 MHz
最大睿频
2150 MHz
1458 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

16GB
显存容量
32GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
256bit
1493GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
80
70
GPU大核数量
-
4480
流处理器数量
5120
280
纹理单元
320
128
光栅单元
128
280
张量核心
-
-
光追核心
80
192 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
8 MB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB

理论性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
纹理填充率
688.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
44.03 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
300W
600 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

GA100
GPU型号
Navi 21
GA100-105F-A1
GPU规格
Navi 21 Pro-XTA
Ampere
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
7 nm
542亿
晶体管数量
268亿
826mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策