NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1410MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 32.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +1466%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

mai 2015

Mining GPUs

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

384

280

TMUs

24

128

ROPs

8

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Oland

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

826 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FireStream 9350

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4010

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 270

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 550

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 450

8

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A780

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2950 PRO

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2