NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 192.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1462MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +87%

12.63 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

CMP 170HX

VS

RTX A1000

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

avr. 2024

Mining GPUs

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

727 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1462 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

18

-

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

2304

280

TMUs

72

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA107

GA100-105F-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 405 OEM

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W600

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA T400

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars