NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1785MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX +302%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

925 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

1408

Unités d'Ombrage

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Lexa

TU116-100-A1

Variante de GPU

Lexa XT

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

2.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

125W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA CMP 30HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 30HX

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA CMP 30HX

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 30HX

5

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA CMP 30HX

7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA P106 100

8

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro D700

9

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 730

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell