NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1785MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +302%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2017年6月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

925 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

512

88

TMU

32

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Lexa

TU116-100-A1

GPUバリアント

Lexa XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

66 億

トランジスタ

22 億

284 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7