NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 2GB VRAM GeForce GTX 660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (1650MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 144.2GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX +283%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +1065%

1294

GeForce GTX 660

111

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 660

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

sept. 2012

Mining GPUs

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

980 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

448.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

960

144

TMUs

80

64

ROPs

24

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

20.64 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

82.56 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.981 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.56 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

140W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GK106

TU106-100-A1

Variante de GPU

GK106-400-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

2.54 milliard

445 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 5100

2

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 8500 GT

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6570 OEM

6

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3870 AGP

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 FURY X

9

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1550

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet