Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 470
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 0System Shared VRAM Quadro FX 470 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1950MHz
1008 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
+8775%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
sept. 2007
Data Center GPU
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
System Shared
GDDR6
Type de Mémoire
System Shared
96bit
Bus de Mémoire
System Shared
186.0GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
1
1024
Unités d'Ombrage
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
4.640 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
75W
TDP
38W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
2x DVI
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
C79
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
-
6 nm
Taille de processus
65 nm
7.2 milliard
Transistors
0.314 milliard
157 mm²
Taille de Die
144 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
4.0
