Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 3GB VRAM Quadro K4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 134.8GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 80W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+221%
3.994 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2013
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
1404 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
192bit
186.0GB/s
Przepustowość
134.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
768
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Pamięć podręczna L2
384 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.96 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
-
FP64 (double)
51.84 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
80W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GK106
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
2.54 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
221 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
