CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4000
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4000
VS
Intel Data Center GPU Flex 140
NVIDIA Quadro K4000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 3GB VRAM Quadro K4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 134.8GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+221%
3.994 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
VS
Quadro K4000
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
mar 2013
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1404 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
192bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
134.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
12.96 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
80W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GK106
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2100M
2
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K610M
3
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
4
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 5010M
5
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K100M
6
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P400
7
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K620M
8
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
9
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
10
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A5500
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy