Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4500

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA RTX A4500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 20GB VRAM RTX A4500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1950MHz vs 1650MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 186.0GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A4500 +492%

23.65 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

RTX A4500

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

nov. 2021

Data Center GPU

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1950 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

320bit

186.0GB/s

Bande Passante

640.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

1024

Unités d'Ombrage

7168

64

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

8

Cœurs RT

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

369.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

23.65 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

369.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GA102

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

28.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI25

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID M60 2Q

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000D

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M600M

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10G

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance