Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4500

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA RTX A4500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1950MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (75W と 200W)

NVIDIA RTX A4500 の利点

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A4500 +492%

23.65 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

RTX A4500

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年11月

Data Center GPU

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

1050 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

320bit

186.0GB/s

帯域幅

640.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

7168

64

TMU

224

32

ROP

96

-

テンソルコア

224

8

RTコア

56

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

369.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.65 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

369.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA102

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

283 億

157 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

75W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース