Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Tesla T40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 24GB VRAM Tesla T40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (1950MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

NVIDIA Tesla T40 24 GB Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.0GB/s vs 186.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Tesla T40 24 GB +260%

14.38 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Tesla T40 24 GB

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

Inconnu

Data Center GPU

Génération

Tesla Turing

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1950 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

384bit

186.0GB/s

Bande Passante

624.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

8

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU102

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 420

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Instinct MI300A

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5000M

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K220Q

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 4100

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 2000

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance