Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K1

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA GRID K1

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 4GB VRAM GRID K1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.51GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID K1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +5050%

16.79 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

GRID K1

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mars 2013

Data Center GPU

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

16

128

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

13.60 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GK107

ACM-G10

Variante de GPU

GK107-450-A2

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

1.27 milliard

406 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

150W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K80

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P40

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4000

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir