Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K1

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA GRID K1

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

NVIDIA GRID K1 の利点

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +5050%

16.79 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

GRID K1

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2013年3月

Data Center GPU

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

4096

シェーディングユニット

192

256

TMU

16

128

ROP

16

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GK107

ACM-G10

GPUバリアント

GK107-450-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

12.7 億

406 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1