Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 410

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro 410

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 512MB VRAM Quadro 410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.26GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (38W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +6095%

16.79 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro 410

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

août 2012

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

14.26GB/s

Config de rendu

-

4096

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

2.824 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

11.30 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

271.1 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

11.30 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

38W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GK107

ACM-G10

Variante de GPU

GK107-810-A2

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

1.27 milliard

406 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M1060

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5000

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet