Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C870

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Tesla C870

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 1536MB VRAM Tesla C870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 76.80GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +4752%

16.79 TFLOPS

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla C870

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mai 2007

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

4096

Unités d'Ombrage

128

256

TMUs

32

128

ROPs

24

-

32

Cœurs RT

-

16 MB

Cache L2

96 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

14.40 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

345.6 GFLOPS

-

Conception de carte

150W

TDP

171W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G80

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

90 nm

21.7 milliard

Transistors

0.681 milliard

406 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P5000

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5010M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M500M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !