Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 360M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 256MB VRAM Quadro FX 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 9.600GB/s)

16368 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 360M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +201553%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 360M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mai 2007

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

8192bit

Bus de Mémoire

64bit

3205GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

16384

Unités d'Ombrage

16

1024

TMUs

8

0

ROPs

4

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

25.60 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

2400W

TDP

17W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

G86

-

Variante de GPU

NB8M-GLM

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

80 nm

100 milliard

Transistors

0.21 milliard

1280 mm²

Taille de Die

127 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P1000

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K620

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K520

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1200

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 570M

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K100

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 140M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 370M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance