Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 360M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 256MB VRAM Quadro FX 360M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 9.600GB/s)

16368 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 360M Vantaggi

Potenza termica inferiore (17W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +201553%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 360M

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

mag 2007

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

1565 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

256MB

HBM2e

Tipo di memoria

DDR2

8192bit

Bus memoria

64bit

3205GB/s

Larghezza di banda

9.600GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

2

16384

Unità di ombreggiatura

16

1024

TMUs

8

0

ROPs

4

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

16 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

1.600 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

3.200 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

25.60 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

2400W

TDP

17W

2800 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

G86

-

Variante GPU

NB8M-GLM

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

80 nm

100 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M1000M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 8000

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 320M

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1600M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1100M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro VX 200

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo