Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 130M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro NVS 130M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 256MB VRAM Quadro NVS 130M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1600MHz

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 11.20GB/s)

16376 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 130M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +403207%

52.43 TFLOPS

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro NVS 130M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mai 2007

Data Center GPU

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

8192bit

Bus de Mémoire

64bit

3205GB/s

Bande Passante

11.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

8

1024

TMUs

8

0

ROPs

4

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.80 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

G86

-

Variante de GPU

G86-613-A2

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

80 nm

100 milliard

Transistors

0.21 milliard

1280 mm²

Taille de Die

127 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

10W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K520Q

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3500M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1350

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives