Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 150M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro NVS 150M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 256MB VRAM Quadro NVS 150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 11.20GB/s)

16376 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 150M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +249566%

52.43 TFLOPS

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro NVS 150M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

août 2008

Data Center GPU

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-I

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

64bit

3205GB/s

Bande Passante

11.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

16384

Unités d'Ombrage

8

1024

TMUs

4

0

ROPs

4

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

2.120 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

2.120 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

2400W

TDP

10W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

G98

-

Variante de GPU

NB9M-GE

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

65 nm

100 milliard

Transistors

0.21 milliard

1280 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K4100M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L40

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M5000M

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K2

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M500M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère