Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (1600MHz vs 1291MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 96.13GB/s)

15232 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +1662%

52.43 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro P2000 Mobile

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

févr. 2019

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1291 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1291 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

1152

1024

TMUs

72

0

ROPs

32

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

1280 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

41.31 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

92.95 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

46.48 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.974 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

92.95 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

16 nm

100 milliard

Transistors

4.4 milliard

1280 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

75W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro GP100

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95