Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 24% (1600MHz vs 1291MHz)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 96.13GB/s)

15232 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +1662%

52.43 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro P2000 Mobile

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

feb 2019

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1291 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1291 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

8192bit

Bus memoria

128bit

3205GB/s

Larghezza di banda

96.13GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

9

16384

Unità di ombreggiatura

1152

1024

TMUs

72

0

ROPs

32

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

1280 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

41.31 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

92.95 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

46.48 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

2.974 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

92.95 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

75W

2800 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GP106

-

Generation 12.5

Architettura

Pascal

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

16 nm

100 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000D

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2050

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300X

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo