Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 0GB de VRAM Quadro P2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 3 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 24% (1600MHz vs 1291MHz)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 96.13GB/s)

15232 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +1662%

52.43 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro P2000 Mobile

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

fev. 2019

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1291 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

1291 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3205GB/s

Largura de Banda

96.13GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

9

-

Unidades de Cálculo

-

16384

Unidades de Sombreamento

1152

1024

TMUs

72

0

ROPs

32

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

1280 KB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

41.31 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

46.48 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.974 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

92.95 GFLOPS

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GP106

-

Variante da GPU

-

Generation 12.5

Arquitetura

Pascal

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

16 nm

100 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

2400W

TDP

75W

2800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

3

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

5

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P4000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5000

Notícias Relacionadas

1

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

2

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

3

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

4

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

5

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

6

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

7

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

8

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

9

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

10

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95