Accueil Comparaison GPU Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI300

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI300

Intel Data Center GPU Max Subsystem
VS
AMD Radeon Instinct MI300
Intel Data Center GPU Max Subsystem
AMD Radeon Instinct MI300
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de
2304 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 6% (1700MHz vs 1600MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 3205GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (600W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Data Center GPU Max Subsystem +9%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI300
47.87 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
VS
Radeon Instinct MI300

Carte graphique

janv. 2023
Date de sortie
janv. 2023
Data Center GPU
Génération
Radeon Instinct
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
1000 MHz
1600 MHz
Horloge Boost
1700 MHz
1565 MHz
Horloge Mémoire
1600 MHz

Mémoire

128GB
Taille de Mémoire
128GB
HBM2e
Type de Mémoire
HBM3
8192bit
Bus de Mémoire
8192bit
3205GB/s
Bande Passante
3277GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
220
-
-
-
16384
Unités d'Ombrage
14080
1024
TMUs
880
0
ROPs
0
1024
Cœurs de Tensor
880
128
Cœurs RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
16 KB (per CU)
408 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Performance théorique

0 MPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
Taux de Texture
1496 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (demi)
383.0 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (flottant)
47.87 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double précision)
47.87 TFLOPS

Conception de carte

2400W
TDP
600W
2800 W
Alimentation suggérée
1000 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

Ponte Vecchio
Nom du GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
CDNA 3.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
5 nm
100 milliard
Transistors
153 milliard
1280 mm²
Taille de Die
1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

1
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K3100M
2
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K340
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 450
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K200M
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro Plex 7000

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité