Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 768.0GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1665MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +53%

52.43 TFLOPS

RTX A5500

34.1 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

RTX A5500

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mars 2022

Data Center GPU

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1080 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3205GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

10240

1024

TMUs

320

0

ROPs

96

1024

Cœurs de Tensor

320

128

Cœurs RT

80

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

100 milliard

Transistors

28.3 milliard

1280 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

230W

2800 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K4100M

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus