ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V8600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (159W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 111.1GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +7161%

31.95 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

nov. 2023

FireGL

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

868 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR4

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

111.1GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

48

-

320

Unités d'Ombrage

3072

16

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

11.01 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

159W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

Navi 32

R600 V8600

Variante de GPU

Navi 32

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.72 milliard

Transistors

28.1 milliard

420 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

2

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R7 240

3

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon 550X 640SP

4

ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro R5000

5

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

6

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 740

7

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 240

9

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

10

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5