ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが16年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +7161%

31.95 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2023年11月

FireGL

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

868 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

48

-

320

シェーディングユニット

3072

16

TMU

192

16

ROP

96

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Navi 32

R600 V8600

GPUバリアント

Navi 32

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.2 億

トランジスタ

281 億

420 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.7