ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R5 310 OEM

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1 AMD Radeon R5 310 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 et 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 35W)

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon R5 310 OEM

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

mai 2015

FireMV Multi-View

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x1

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

12.80GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

-

Unités d'Ombrage

160

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

-

Cache L2

128 KB

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

3.500 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Taux de Texture

7.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

FP32 (flottant)

280.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV516

Nom du GPU

Caicos

-

Variante de GPU

Caicos XT (215-0804070)

R500

Architecture

TeraScale 2

UMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

40 nm

0.107 milliard

Transistors

0.37 milliard

100 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

32W

TDP

35W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 6600

2

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

3

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4450

6

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FirePro S9300 X2

7

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

8

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4580

9

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs Intel Arc A770

10

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 280

Actualités Connexes

1

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

2

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

3

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

4

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

5

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

6

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

7

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

8

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

9

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

10

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre