Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 256MB VRAM GeForce 9300 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 9300 SE Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
8 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
juin 2008
FireMV Multi-View
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
1
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
16 KB

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.160 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
2.160 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
G98S
-
Variante de GPU
-
R500
Architecture
Tesla
UMC
Fonderie
UMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.107 milliard
Transistors
0.21 milliard
100 mm²
Taille de Die
86 mm²

Conception de carte

32W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité