Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 9300 SE Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
8 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
giu 2008
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV516
Nome GPU
G98S
-
Variante GPU
-
R500
Architettura
Tesla
UMC
Fonderia
UMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Design della scheda

32W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy