ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

ATI FireMV 2250 NVIDIA GeForce 9300 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250과 256MB VRAM GeForce 9300 SE

주요 차이점

ATI FireMV 2250 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (12.80GB/s 대 6.400GB/s)

NVIDIA GeForce 9300 SE 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

8 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2250

VS

GeForce 9300 SE

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2008년6월

FireMV Multi-View

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

400 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

256MB

DDR2

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

12.80GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

새딩 유닛

8

4

텍스처 매핑 유닛

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

G98S

-

GPU 변형

-

R500

아키텍처

Tesla

UMC

파운드리

UMC

80 nm

제조 공정 크기

65 nm

1.07 억

트랜지스터

2.1 억

100 mm²

다이 크기

86 mm²

보드 디자인

32W

TDP

알 수 없음

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

쉐이더 모델

4.0