Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 220

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 1024MB VRAM GeForce GT 220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 58W)
NVIDIA GeForce GT 220 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2010
FireMV Multi-View
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
6
-
Unités d'Ombrage
48
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
58W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
G94
-
-
-
R500
Architecture
Tesla
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.107 milliard
Transistors
0.505 milliard
100 mm²
Taille de Die
240 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité