ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 12.80GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

FireMV 2250

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

août 2023

FireMV Multi-View

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

12.80GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

Unités d'Ombrage

1792

4

TMUs

112

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

-

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV516

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33

R500

Architecture

RDNA 3.0

UMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

6 nm

0.107 milliard

Transistors

13.3 milliard

100 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 3450

2

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 460

3

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro W9100

4

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

5

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

6

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1050

7

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 280

9

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4250

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC