Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (22.24GB/s vs 12.80GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
nov. 2007
FireMV Multi-View
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
44W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV535
-
Variante de GPU
RV535 FSC
R500
Architecture
R500
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
80 nm
0.107 milliard
Transistors
0.33 milliard
100 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité