ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 12.80GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

FireMV 2250

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

avr. 2019

FireMV Multi-View

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1485 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

12.80GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités d'Ombrage

896

4

TMUs

56

4

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV516

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

TU117-300-A1

R500

Architecture

Turing

UMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.107 milliard

Transistors

4.7 milliard

100 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

3.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

2

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4850

4

ATI FireMV 2250 vs Intel Xe DG1

5

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 480

6

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

7

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 370X

8

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

9

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro W7100

Actualités Connexes

1

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

2

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

3

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

4

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

5

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

6

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

7

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

8

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

9

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

10

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N