ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 6.400GB/s)

728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +4940%

1.613 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

mai 2015

FirePro Multi-View

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

12

-

40

Unités d'Ombrage

768

4

TMUs

48

4

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

-

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

85W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x VHDCI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

Tobago

RV620 PRO (215-0670006)

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

TeraScale

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.181 milliard

Transistors

2.08 milliard

67 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 6570

2

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 5090

3

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 FURY X

5

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 8770 OEM

6

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1050

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA T1000

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients