ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R9 360 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점

낮은 TDP (32W 대 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 6.400GB/s)

728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +4940%

1.613 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon R9 360 OEM

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2015년5월

FirePro Multi-View

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

104.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

12

-

40

새딩 유닛

768

4

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

16.80 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.613 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

100.8 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

85W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x VHDCI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

Tobago

RV620 PRO (215-0670006)

GPU 변형

Tobago PRO (215-0875010)

TeraScale

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

1.81 억

트랜지스터

20.8 억

67 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.3