AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD FirePro D300

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro D300 et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2498MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 162.6GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +2721%

61.39 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

nov. 2022

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1929 MHz

-

Horloge Boost

2498 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

162.6GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

96

-

1280

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

355W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 31

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 5500 XT

3

AMD FirePro D300 vs ATI All In Wonder HD 3650

4

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon PRO W7500

5

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

6

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 730

7

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

8

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

9

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2