Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 et 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 89W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
févr. 2005
FirePro Mobile
Génération
GeForce Go 6
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
89W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Chelsea
Nom du GPU
NV41
Chelsea XT GL
Variante de GPU
GO6800 U
GCN 1.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
1.5 milliard
Transistors
0.19 milliard
123 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité