Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4000 và 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 89W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2005
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce Go 6
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
512
Đơn vị shading
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
89W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
NV41
Chelsea XT GL
Phiên bản GPU
GO6800 U
GCN 1.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
15 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
123 mm²
Kích thước die
225 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật