บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M4000 และ 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (33W vs 89W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2548
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce Go 6
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
89W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Chelsea
ชื่อ GPU
NV41
Chelsea XT GL
รุ่น GPU
GO6800 U
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.9 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
225 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว