Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 820A

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 820A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 1024MB VRAM GeForce 820A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 820A Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +133%
0.696 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
mars 2014
FirePro Mobile
Génération
GeForce 800A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
480
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
3.100 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
12.40 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
24.80 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
GF117
Whistler XT GL
Variante de GPU
N15V-GM
TeraScale 2
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.716 milliard
Transistors
0.585 milliard
104 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité