Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 820A

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 820A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M5950 và 1024MB VRAM GeForce 820A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 820A Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M5950 +133%
0.696 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 3 2014
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800A
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
6
Đơn vị tính toán
-
480
Đơn vị shading
96
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.100 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tốc độ texture
12.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
24.80 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
GF117
Whistler XT GL
Phiên bản GPU
N15V-GM
TeraScale 2
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
104 mm²
Kích thước die
116 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
15W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật