AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 820A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 820A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M5950 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce 820A の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M5950 +133%

0.696 TFLOPS

GeForce 820A

0.298 TFLOPS

FirePro M5950

VS

GeForce 820A

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2014年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

6

計算ユニット

-

480

シェーディングユニット

96

24

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

5.800 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

17.40 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

696.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Whistler

GPU名

GF117

Whistler XT GL

GPUバリアント

N15V-GM

TeraScale 2

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.16 億

トランジスタ

5.85 億

104 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

35W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

シェーダモデル

5.1