AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3670

VS

AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 3670

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3670 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 25.60GB/s)

840 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 3670 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900 +701%

1.306 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3670

0.163 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Mobility Radeon HD 3670

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

janv. 2008

FirePro Mobile

Génération

M8x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

115.2GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

3

-

960

Unités d'Ombrage

120

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

2.720 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

5.440 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

163.2 GFLOPS

-

Conception de carte

75W

TDP

30W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

M86

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

1.7 milliard

Transistors

0.378 milliard

212 mm²

Taille de Die

135 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

2

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

4

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 545v

5

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5730

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7510M

7

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 410M

9

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M265X

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9500M GS

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs