CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3670
AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3670
VS
AMD FirePro M8900
ATI Mobility Radeon HD 3670
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
840 core di rendering aggiuntivi
ATI Mobility Radeon HD 3670 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
+701%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3670
0.163 TFLOPS
FirePro M8900
VS
Mobility Radeon HD 3670
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
gen 2008
FirePro Mobile
Generazione
M8x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
3
960
Unità di ombreggiatura
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Blackcomb
Nome GPU
M86
Blackcomb XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.7 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
135 mm²
Design della scheda
75W
TDP
30W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
2
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9650M GT
3
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7370M
4
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon 530X Mobile
5
AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5750
6
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 2100M
7
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7430M
8
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 730A
9
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6850M
10
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 460 Mobile
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy