AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 768MB VRAM GeForce GTX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 86.40GB/s)

1456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +275%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 460

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juil. 2010

FirePro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

86.40GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

7

1792

Unités d'Ombrage

336

112

TMUs

56

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

9.450 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

37.80 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

907.2 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.60 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

160W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GF104

Orthrus

Variante de GPU

GF104-300-KB-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

1.95 milliard

352 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1650 GTO

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V5800 DVI

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 690

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5530

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 3200

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Instinct MI325X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique