AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 174% (2600MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +838%

31.95 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

nov. 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1900 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

48

-

1792

Unités d'Ombrage

3072

112

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

190W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 32

Orthrus

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

28.1 milliard

352 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V7800

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 295

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4810

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique