首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 Nano

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的优势
最大睿频950MHz
更大的显存 (6GB 与 4GB)
AMD Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚1年5个月
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出2304个渲染核心
更低的TDP功耗 (175W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Radeon R9 Nano +140%
8.192 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2015年8月
FirePro
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
-
950 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
500 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM
384bit
显存位宽
4096bit
240.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

28
计算单元数
64
-
-
-
1792
流处理器数量
4096
112
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.192 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS

板卡设计

375W
功耗
175W
750 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Tahiti
GPU型号
Fiji
Orthrus
GPU规格
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
43.13亿
晶体管数量
89亿
352mm²
芯片面积
596mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策