GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 9.600GB/s)
1712 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2270 PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (15W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +3446%
3.405 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2011년1월
FirePro
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x1

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
64bit
240.0GB/s
대역폭
9.600GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
1
-
-
-
1792
새딩 유닛
80
112
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
96.00 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

375W
TDP
15W
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DMS-59
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Cedar
Tahiti PRO GL
GPU 변형
Cedar WS
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
2.92 억
352 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침